专门说一下为什么要坐航天飞机。不是因为人类没有火箭去月球了，而是因为现代的火箭都太先进，技术会被识别出来。

航天飞机都是上世纪产物，可以关掉电子设备。

针对她儿子说的话，是对他手中的航天飞机玩具说的。

如果有人能找到“任何火箭都没有了“或者类似的表述，欢迎贴截图。

---------------原帖----------------

先说bug：

1. 胖哥偷偷打电话给智利国立天文台，屏幕上面显示的是射电望远镜。实际上单台射电望远镜无法精准测距，看不出月球的轨道变化。目前月球轨道精准测量用的是激光测距，需要团队协作，一个人偷偷做不了。

注：有人说，稍微看出点来不行吗？答案是不行。因为射电望远镜是空间分辨率最差的望远镜，清晰度要比光学望远镜低成百上千倍，更别说激光测月那种高精度实验了。如果非要用射电望远镜，只会比NASA得知消息晚得多。

2. 胖哥通过轨道数据看出了轨道变化。实际上月球轨道本身就并不规则，靠手算是不能复现其真正轨迹的，尤其是在一开始偏差很小的情况下。

3. 主角看到危海上被外星ai钻了一个大洞。实际上这种程度规模的洞在地球上很容易看到，应该早就能被业余天文爱好者发现了。

4. 主角从垃圾桶翻出胖哥给的报告，马上非常支持胖哥。实际上宇航员很少有天体力学背景，几乎无法分辨这类文章有没有问题。

注：有人说报告里只是找了个名字，不是审核内容。那么这个情节也许就变成胖哥去找主角是个错误的决定吧。

5. 博物馆里的奋进号被拉出来直接发射了。实际上放进博物馆的时候已经处理过了，不可能直接就能飞。

注：有人说改造过程没拍出来。但那时的航天飞机燃料舱有污染性物质，所以展览时都被摘掉了。另外里面的关键技术系统也被摘除了。这些重要部件必须要重新生产制造，不是简单的整修，短时间内也完不成。

6. 月球离地面很近的时候，人们看到的一直是满月。实际上因为地球的遮挡，月球应该大部分是黑暗的。

7. 在月球引力下，海浪和大树被吸到空中。实际上月球哪怕表面的引力也没有地球强，不可能让任何物体悬浮，顶多只会让物体重量减轻。

8. 发射前技术人员喊“引力波袭来”。实际上这只是引力的正常效应，和引力波完全不擦边（这个词用得很滑稽）。

9. 在月球影响下，轻小物体先飞起来，笨重物体如车辆还留在地上。实际上引力对任何物体的加速度作用都是一样的，如果飞起来，它们应该同步飞起来（就像真空中羽毛和铅球应该同步落地）。

10. nasa的人管外星ai叫做一堆“奇点”。实际上这个术语专门用来描述理论中一类不成立的点，和外星粒子没有丝毫关系。

另外找截图的时候又看到了另一个滑稽的常见误用：光年是距离单位，不是时间单位。

再注：这不是这部电影自己犯的错，而是英语世界的一个常见误用，就像中文世界也会经常误用一些成语或者错别字一样。

针对评论区里“外国人就是这么说的”的问题，我特地和一位美国朋友确认了一下：

再添加两个例子：

（1）美国高中天文知识测试题：

“一条电视广告声称，某个产品light-years ahead of同时代，这么说根本没意义，因为__？

答：它用light-years来形容时间，但是light-year是距离单位。”

（2）美国天文学家菲利普·普莱特博客文章：《天文糟糕：light years ahead》

他说：

“天文学得糟：我们light years ahead of我们的竞争对手。

天文学得好：根本就没有正确的用法。这个短语就是错的！”

还有一段，我懒得翻译了：

“So the light year is a measure of distance, not time, even though it has the word "year" in it. This hasn't stopped some people from misusing it, however. I can picture some advertising executive yelling at his idea people some time ago, telling them that saying their product is "years more advanced than the competition" just doesn't cut it. One of the people sitting there timidly raises his hand and says, "How about if we say `light years' instead?", and some Bad Astronomy was born.”

这位天文学家从出生到工作一直在美国，英语母语，哈勃望远镜团队科学家，NASA的公共科普官。还是科普作家，给美国的电视台制作科学节目和写书。他至少不存在“不知道也能这样用”的问题。

外国天文学家努力在英文世界中革除light years ahead这种错误用法时，中文世界却有很多人拿字典里的条目来给它的合理性辩护，这是为什么呢？是因为一知半解，所以格外自信吗？

11. 灾难中月球外壳解体，但电话还能用。实际上因为基站和卫星失灵，电话应该最早受到影响，失去信号。

12. 主角儿子一行人在避难所以及车里收听广播电台的无线电通知。实际上因为无线电要靠大气电离层反射，如果大气流失或者受到搅动，一切广播信号都会失灵。

13. 主角听证会时，审判者询问“流星会不会造成此类事故”。实际上流星是大气层内发生的现象，不会在外太空出现，专业人士是不会犯这种错的。

注：评论有人说是翻译错误。我已经忘记了听到的原文是什么，似乎是meteor（流星现象），而不是正确的meteoroid（外太空岩块）。

不过在此再补一个bug：提问者同时提到太阳耀斑会不会产生类似的效果，答案应该是不会，而不是片中说的有可能。因为太阳耀斑是在太阳表面的现象，和地球周围的飞行器没有直接接触。

再注：经查证原词确实是错误的“meteor”，没记错。

14. 三人飞到太空中给航天飞机加油时，外面有很多碎片飞过来。实际上这种空间碎片速度极快，如同子弹，如果真有这么多肉眼可见的碎片，整个飞行器都无法幸存。

15. 初步探测器汇报月球上深坑为二十千米，主角团认为可以进入月球内部。实际上月球半径为一千多千米，这个深度不足百分之二，只有苹果上苹果皮的厚度，根本达不到穿透月幔的联想。

16. 主角赶在核弹发射前，在几十分钟内就飞到了月球核心。实际上因为月球半径很大，这个过程至少要花上几小时。另外他开的着陆器也太先进了，完全不是进博物馆的科技水平。

注：有不少人说这个着陆器是中国给的，所以不应该算bug。那么随之而来的问题请见第19条。

17. 主角在月球核心没有受到重力影响，仍然是失重的。实际上离核心越近引力越大，他们那时应该完全无法动弹。

注：质疑引力方面问题的人格外多。在提问之前请先脑内回想一下“非均匀球体引力势”以及“牛顿的第一、二壳层定理”相关章节。

18. 月球的核心是一颗白矮星供能。实际上白矮星质量要远远大于地球，如果飞得这么近，会被拉成面条。再加上目视，它发出的辐射也足以致人死地。

19. 主角为接近月球核心，关掉电子设备手动驾驶。实际上飞船要想正常行驶，是不可能没有电力的，顶多关掉电脑辅助而已。

20. 月球最近时撞毁了地表的一座山，又返回正常轨道。实际上洛希极限是相互的，而且地球内部是真正的流体，如果坚硬的月球离得这么近，先解体的会是地球。

21. 即便月球恢复正常，地球也不会安全。这类天体过程一定会给地球生态带来根本的摧毁，地球不再适宜人类居住。

22. 电影最后，月球吸走的东西构成了一堆粒子状的环带。实际上海水和气体才应该流失最多。

注：有人说水和气体看不到，这就错了。在太空环境下水和气体会结成固态，是宇宙中最常见的物质形式之一，我们看到的土星环的主要成分之一就是水冰。

23. 在月球很接近地球，地面各种东西都失控的情况下，不可能再得知月球的准确距离，因为缺乏测量工具。当然这更像是逻辑问题而不是科学问题。类似的问题还有，大雨倾盆的时候不可能发射航天器。

24. 用核弹炸毁有威胁的小行星确实是一个现实中的办法，但对月球这么大的天体不适用。月球太大了，最大的氢弹对它来说也只是搔搔痒。

25. 主角谴责核弹炸毁月球的辐射危害，但实际上这一措施并不会产生辐射问题。因为即便天体离地球在天文意义上很近，从生物意义上来说仍然是离地球非常遥远的。而且严格来说，地月接近导致的地球磁场变化会造成远远更严重的地表辐射问题。

10个细节：

1. 智利是世界最佳天文观测地之一，确实有很多世界一流的望远镜，而且说西班牙语。不过他们的工作语言还是英语，因为有很多美欧日中科学家在智利工作。

2. 主角遭遇事故时，他们正在检修的是哈勃空间望远镜。nasa真的每年都要花很多钱在这项活动上，过程基本上和拍出来的一样。

3. 经评论@北辰指正，驮载主角乘坐的航天飞机的大飞机是被nasa改造过的波音747-SCA。另外一架比较有名的运载航天飞机的飞机，是前段时间在乌克兰被炸毁的安225。航天飞机也确实都已经退役了，因为费用昂贵，现在已经没有国家继续使用航天飞机了。

4. 女主关掉飞船电子系统后，手里拿的观察仪器叫六分仪，曾经用来航海观星定位。她报出来的数据，精确程度也和这种仪器能达到的水平差不多。

5. 电影一开始，外太空中可以看到远处的星星。那个星座是英仙座。

6. 电影里洛希极限的概念是真的，它是指天体在自引力束缚的情况下受到另一个天体引力解体的范围。

7. 电影里戴森球的概念也是真的，它是物理学家戴森设想的一种利用恒星能源的工程。

注：评论里有人理解这条有困难，这句话不是说我们现实中发现了戴森球，而是说它是个现实中的理论，不是电影编的。

8. 航天飞机可以自行着陆，循环回收利用。所以主角一开始才能自己开回地球，救回女主。

9. 月球空心论确实是很著名的阴谋论，同样地还有人类远古高科技文明阴谋论、月球停泊外星飞船阴谋论、宇航员遇到外星生命阴谋论、地球生命由外星人创造阴谋论。本片把它们来了个大杂烩。

10. 胖哥没有经过任何训练就上了太空。实际上宇航员确实不需要传闻中那么强的身体素质，如果不是特殊任务，普通人稍加训练就可以。

---------------------------------------

注：我本来对这个电影没有什么褒贬，只是单纯罗列一下电影相关的科学事实。而且列出来的也都是intuitive的bug，并不是什么拐弯抹角的。例如我也可以算一下尺度几公里的白矮星辐射耗散时间，然后说它不足以在四五十亿年的地质时标期间供能。但那种不会在观影时引起不适，所以我只列了最直观的。

而且不是说bug的电影就不好，毕竟这是灾难片不是科教片，评价一部电影有很多维度，科学性只是其中稍次的一维。但是科学性问题是不是影响到影片的连贯感，这明眼人都能看得出来。

下为怼人：

除了飞机型号的纠正是对的，其他人质疑我的错误都没有实质性意义。有很多说我对电影记忆有误的，我查了截图发现我理解的没有问题，都是他们记错了。所以质疑和电影内容不符的请至少带着证明你观点的原台词来评论。

质疑科学原理的请带着高中以上水平的论证来评论。我不想因为我说“樱桃不可能如房子一般大”，然后你告诉我“怎么不可能，就不能是巴啦啦小魔仙宇宙彩虹力量独角兽魔咒生产的超级无敌大樱桃吗？”

质疑我解答天文问题资质的请带着（至少像我一样的）天体物理本硕博学位以及科普写作履历来评论。