韩寒江郎才尽了?我不同意。

《四海》开分了,目前是5.6分,接下来评分会有两种走向:

A.评分继续下降,降到5.5以下,甚至跌破5分。

B.我们其实都没看懂,十年后人们才发现它被低估了,于是评分逐渐回升。

你觉得《四海》会是哪种情况呢?

有人说韩寒江郎才尽了,我不同意。

我觉得他是从来就没有才(单指拍电影这方面)。

你说《后会无期》《乘风破浪》《飞驰人生》有多好吗?

其实也很一般。

所以他不是江郎才尽,《四海》5.6分他是正常发挥,发挥很稳定,希望韩寒不要骄傲,要再接再厉,再创辉煌。

电影开头是阿耀见到了多年未见的父亲吴仁腾。

这时两人提到,奶奶想看下雪想了很多年了。

看到这里,你可能会以为这部电影就是讲老中青三代人的家庭片,接下来两父子会带奶奶去看雪。

但你看完电影会发现奶奶看雪这条线毫无意义,完全可以去掉。

而且这种问题在整部电影中非常常见,导演是想一出是一出,想到哪儿拍到哪儿,没有任何规划,堪称中国版华纳。

一会儿又是奶奶看雪,一会儿又是父子重聚,一会儿又是社恐患者交到了人生第一个朋友,一会儿朋友里面又有内鬼,一会儿又突然欠了一大笔债只好去广州打工还债,一会儿又开始探讨女性求职时遇到的问题了……

一会儿是飙车片,一会儿是爱情片、家庭片、亲情片,甚至还是喜剧片、警匪片、悬疑片、悲情片……

你到底想拍什么?又到底想表达什么?

随后电影又不讲奶奶了,我们又得知吴仁腾再婚了。

我以为接下来会讲阿耀、生父、继母三人间的冲突,比如吴仁腾和妻子之间会产生矛盾,他们会在要不要阿耀之间产生分歧,再比如阿耀和继母之间也会产生分歧,结果继母这个角色根本就是多余的,后面的剧情几乎和她没有关系了。

像奶奶看雪、吴仁腾再婚这样的多余的剧情还有很多很多,甚至包括吴仁腾都是多余的。

沈腾在演员表中排第三位,然而40分钟后就下线了,之后就只出现了一次,他的戏份加起来有10分钟吗?

电影的主线剧情是阿耀和欢颂被坑了,欠了一大笔债,两人想办法还债。

吴仁腾在这个过程中发挥了一丝作用吗?

没有。

那他是不是可以去掉呢?

紧接着是吴仁腾说要下厨,然而下厨失败,只好点外卖,结果吴仁腾的手机自动接单了,以及吴仁腾偷吃外卖、送手表……这么长一场戏全都是废戏,对推动剧情没有任何帮助。

既然主线是被坑、还债、飞跃珠江,现在再回过头去看电影的前半部分,你会发现很多都是废戏。

导演为什么要拍继母?

唯一的目的就是讲“他不是小孩”的段子。

导演又为什么要拍吴仁腾送手表?

唯一的目的就是讲relax的段子。

别的喜剧片是通过剧情来制造笑点,而韩寒是为了讲段子去编剧情,为了讲段子而讲段子。

他是先想到一个段子,然后再去想,我接下来的剧情要怎么编才能把这个段子抖出来。

这就导致整部电影90%的笑点都只为笑点本身服务,而不是为电影服务。

90%的笑点都和主线剧情没什么关系,把它去掉也不会影响对剧情的理解,并且这不仅仅是《四海》一部电影的问题,韩寒每部电影都是这样的。

所以你看《四海》以及韩寒以前的电影,你感觉像是在看小品或者段子合集,而没有一种看电影的感觉。

比方说《四海》开头吴仁腾一到南澳就说:儿子,长这么大个了,起来让爸看看。结果认错人了。

首先是这个笑点只为笑点本身服务,和主线剧情没有任何关系,其次是这种套路韩寒已经用了八百次了。

就拿上部电影《飞驰人生》来说吧,沈腾去游乐园找尹正,导演专门拍一个沈腾跑过去的慢镜头,他一把抱住工作人员,说什么我拖累了世界上最好的领航员,结果抱错人了。


后来沈腾和尹正看见了他们以前的赛车的车架,尹正摸着车架说什么能感受到它微小的小宇宙在和他呼应,沈腾也说他呼应上了,结果认错车了。


同样的套路用一次是天才,用十次是庸才,用八百次就是蠢材了。

给人的感觉是他只会这一种套路,除此之外就不会别的了。

而且这种“反转”的笑点太好猜了,韩寒的电影你看多了,你就摸清他的套路了。

吴仁腾一叫儿子你就能猜到他认错了,

阿耀一点鞭炮你就能猜到要把摩托车点燃,

黄晓明一充大款你就能猜到他是装的,

欢歌一发言你就能猜到稿子要飞,

欢颂一吃汉堡你就能猜到她会假装全部吃下去……

接下来是欢歌开了夜店,带大家认识了黄晓明。

黄晓明这个角色和前面的奶奶、继母一样是多余的。

导演为什么要拍他?

就是为了讲他是修塔哥的段子。

他是为了讲这么一个段子,强行塞了一个角色进去。

你仔细想想,黄晓明的角色除了引出后面的修塔哥的笑点之外有任何意义吗?

没有意义,而且非常不符合逻辑。

如果有一天你被坑了,莫名其妙欠了几十万,你会向谁求助?

你会不报警,不向父母求助,而是向某一天在夜店见到的人求助吗?并且你们只见过一次,只说过几句话。

我们姑且不说修塔哥的土豪身份是装的,就算他真的是土豪,他资产几十上百亿,几十万对他来说是小钱,那他就会帮阿耀吗?

他有什么义务帮阿耀?

反过来说,阿耀凭什么觉得修塔哥会帮他?还直接骑摩托车去广州找他?

那如果修塔哥住在美国呢,你是不是要坐飞机去美国找他?

他都不确定修塔哥的真实身份,没有调查过,也没有把握,他一个人去就算了,还带着欢颂一起去。

他正确的做法是先报警,毕竟他不是真的借了钱,他也是受害者。

如果你的确借了钱,那你确实该还。

你明明没有借钱,你为什么要还它?

后来李队长都说了,他们下一步就是重点打击高利贷,为什么阿耀不告诉李队长?

你不当面说,你私下说也可以啊。

先别管报警有没有用,为什么他试都不试一下?

关于阿耀为什么不报警,已经有人开始解释(洗白)了,原因是追债人有欢颂的裸贷照片,但是这个镜头被剪掉了。


那我还能说什么呢?

Release the ……

好吧,就算追债人有裸照,报警行不通,阿耀的首选方案也是求助吴仁腾。

那么接下来会有三种剧情走向:

一是吴仁腾直接拒绝帮忙,阿耀这才只好去找修塔哥,这样就有说服力得多,否则你凭什么一开始就去找一个只见过一次的人?

吴仁腾拒绝阿耀,阿耀只好找修塔哥,这个时候你抖出修塔哥人设反转的笑点,观众就不会觉得你是为了讲这个段子而强行塞了一个角色进去。

二是吴仁腾想帮忙,但是确实没那么多钱,于是父子共同想办法渡过难关。

三是阿耀本来不抱期望,结果反转了,吴仁腾其实很有钱。

但后来又反转了,吴仁腾这条路还是走不通,才有了后来的阿耀去给苗浒做替身。

阿耀赛车被追捕后直接去找修塔哥也可以,但他得知修塔哥真的是修塔哥后,他也应该先去求助吴仁腾,其次才是去游乐场打工。

导演不但没拍阿耀向吴仁腾求助的剧情,阿耀甚至完全没产生过向吴仁腾求助的想法。

先别管求助吴仁腾有没有用,为什么他试都不试一下?

虽然阿耀去找过吴仁腾,但那是什么时候的事?

是他已经找到工作了,已经在还债了,讨债人说需要一个担保人,他才去找吴仁腾。

如果不需要担保人,他可能永远不会去找吴仁腾。

所以吴仁腾这条线毫无意义,你还不如直接像隔壁《奇迹》那样,母亲去世,父亲跑了,从此再也没有见过父亲,所以景浩只能靠自己。

导演的目的是安排阿耀为了还债做替身飞跃珠江,无论是警方帮了阿耀,还是吴仁腾帮了阿耀,阿耀都不会缺钱了,也就不会去做替身了。

为了确保阿耀一定会去飞跃珠江,所以他不能报警,也不能求助吴仁腾。

这就叫强行设计,为了推进而设计,导致人物行为动机不合理也闭合不了。

我突然想起去年有部电影叫《明日之战》。

电影一开头就是讲男主和父亲有矛盾,于是和父亲断绝了父子关系,老死不相往来的那种程度。

后来军队给他安了个手环,要把他传送到未来去打怪兽。

他被逼无奈只好去向父亲求助,请父亲帮他把手环取下来。


结果他还是无法原谅父亲,最终他宁愿去打怪兽,也不要父亲帮忙。

电影最后男主认为俄罗斯有怪兽,他必须去俄罗斯找证据,但又因为种种原因他又去不了俄罗斯。

他被逼无奈还是只能去向父亲求助,请父亲开飞机送他去俄罗斯。


你看,前面父子矛盾的铺垫在后面就得到了呼应。

而《四海》是吴仁腾40分钟就下线了,后面几乎就没他的事了,那你铺垫那么多父子间的爱恨情仇是为了什么?

可能有人要说,《明日之战》不也是部烂片吗?

《明日之战》是烂片,但它有铺垫就有下文,有挖坑就有填坑(单指父子线),《明日之战》烂得很讲究,而《四海》是烂得毫无章法。

说回《四海》。

主角团去海里游泳,欢歌说他是海王,这是我心目中整部电影唯一的有点意思的情节。


接下来的剧情就很离谱了。

欢歌被淹死了,阿耀和欢颂得知欢歌以他们的名义借了几十万。

这个剧情的槽点实在是太多了。

首先,为什么欢歌可以以阿耀和欢颂的名义借钱?

借这么多钱只需要一张身份证就可以了吗?不需要本人签字按手印吗?

网上一搜就能搜一大堆身份证的照片,我是不是也可以以他们的名义借几十万?

如果是裸贷,为什么欢颂得知这件事后感到很吃惊?给人的感觉是她第一次知道这件事?

其次是前面说的,阿耀和欢颂为什么不报警?

第三,欢歌借钱开夜店这件事毫无铺垫,前面没有任何欢歌是这种人的伏笔。

欢歌的形象转变太突兀了,完全是为了反转而反转。

阿耀和欢颂骑车去广州,定了酒店不会开门,这剧情太侮辱观众智商了。

欢颂去问老板,结果老板不在。

欢颂说:老板可能是去吃饭了,我一会儿再去。

你说一会儿再去,那你怎么没去呢?

欢颂没去,阿耀为什么不去呢?

下一个镜头就是两人坐在地上睡着了。

你们睡觉之前不知道再去看看老板在不在吗?你们两个是同时睡着的吗?

你们不是有手机吗?你们不知道给老板打电话吗?不知道上网搜一下房卡怎么用吗?

这都2022年了,竟然还能看到开不来门在外面睡了一晚上的剧情,简直是把观众当成弱智。

阿耀醒来后还说什么“我希望你以后住的每个酒店都是含早的”,这是什么土味情话?

后来两人到广州了,阿耀又说了一遍,电影结尾又说了一遍。

韩寒你觉得这句话很文艺吗?

我突然觉得郭敬明的台词都很正常了。

悲剧与否不是评价电影好坏的标准,但问题是欢歌、欢颂的死法太荒谬了。

欢歌是喝了酒还去海里游泳;

欢颂更离谱,她明知道广州禁摩,上一秒车被扣了她下一秒就随口一说再买一辆。

她明知道禁摩还要骑摩托车,更何况她还不会骑,连挂挡都不会。

当然,归根结底是导演强行要她死,所以她必须死,所以才安排她在不会骑摩托车,并且知道禁摩的情况下骑摩托车。

所有的逻辑问题,所有的bug都不是电影中角色的问题,而是导演的问题。

还有,既然广州禁摩,为什么他们可以一直骑到广州塔,路上没人拦,下车了也没人说他们?

最后,刘浩存真的该提升一下自己的演技了。

演技不好不是你的错,但主角的数量是有限的,像你这样的没实力的演员把主角的名额占了,导致那些真正有实力的演员被埋没了。

有用 (0)

评论加载中...